그라운드 — 바운스와 루프
한 줄 요약 — 접지는 0 V가 아닙니다. 전류가 흐르는 도체이고, 거기 생기는 전압이 신호에 직접 더해집니다.
두 가지 문제
| 문제 | 원인 | 결과 |
|---|---|---|
| 그라운드 바운스 | 접지 임피던스(impedance)임피던스 impedance교류에서의 저항으로, 크기뿐 아니라 전압과 전류의 시간 차이(위상)까지 담은 복소수입니다.자세히 보기 → × 전류 | 국부적 전위차 |
| 그라운드 루프 | 두 접지점 간 전위차로 순환 전류 | 60 Hz 험, 간섭(interference) |
1. 그라운드 바운스 (ground bounce)
d거리 또는 두께distance or thicknessmI전류currentAL_trace배선 인덕턴스trace inductanceHR_trace배선 저항trace resistanceΩt시간timesV_gnd전압 (gnd)voltage (gnd)V저항 성분
예: 접지 배선(trace) 50 mΩ, 전류 200 mA
V전압voltageV50 µV 신호의 200배입니다.
인덕턴스 성분 (고주파에서 지배)
예: 배선 10 nH, 전류가 1 ns에 20 mA 변화
V전압voltageV200 mV의 순간 튐.
★ 공통 임피던스 결합 (common impedance coupling)
두 회로가 접지 배선의 일부를 공유하면, 한쪽의 전류가 다른 쪽의 기준을 흔듭니다.
공통 임피던스 결합 — 두 회로가 접지 경로를 공유하면 서로를 오염시킵니다.
| 무슨 일이 일어나나 | |
|---|---|
| 디지털이 전류를 확 끌어감 | 공유 구간의 저항·인덕턴스에 전압이 생김 () |
| 아날로그가 보는 접지 | 그 전압만큼 흔들림 |
| 결과 | 아날로그 신호에 디지털 잡음이 그대로 더해짐 |
해결은 공유 구간을 없애는 것입니다. 각 블록이 전원까지 자기 경로로 돌아가게 하면(스타 접지) 서로의 전류가 만나지 않습니다.
이것이 접지 문제의 90%입니다.
2. 그라운드 루프 (ground loop)
두 지점이 두 개 이상의 경로로 접지에 연결되면 루프가 생깁니다.
접지 루프 — 두 장비가 각각 대지에 접지되고 신호선으로도 연결되면 닫힌 고리가 생깁니다.
| 요소 | 값 (전형) |
|---|---|
| 두 접지점의 전위차 | 0.1~수 V (건물 배선) |
| 접지 경로 저항 | 0.1~1 Ω |
| 순환 전류 | 수백 mA ~ 수 A |
| 신호 케이블 실드 저항 | 0.05 Ω |
| 신호에 실리는 잡음 | 수십~수백 mV |
이 고리는 자기장을 받는 안테나이기도 해서 60 Hz 험의 주된 원인입니다.
두 가지 메커니즘
a) 접지 간 전위차로 인한 순환 전류
건물의 서로 다른 콘센트는 접지 전위가 다를 수 있습니다(수백 mV~수 V).
I_loop전류 (loop)current (loop)AR_loop저항 (loop)resistance (loop)ΩV_gnd,diff전압 (gnd, diff)voltage (gnd, diff)V예: 0.5 V 차이, 루프 저항 0.2 Ω → 2.5 A
이 전류가 신호선 실드(0.05 Ω)를 흐르면:
V_noise전압 (noise)voltage (noise)Vb) 자기장 유도
루프가 자기장을 받으면 전압이 유도됩니다 (2-01).
A이득gainB대역폭 또는 자속밀도bandwidth or flux densityd거리 또는 두께distance or thicknessmt시간timesV전압voltageV★ 대책
그라운드 바운스
| 대책 | 원리 |
|---|---|
| 그라운드 플레인(plane)그라운드 플레인 ground plane한 층을 통째로 접지로 쓰는 것으로, 리턴 패스가 알아서 최단 경로를 찾게 해 줍니다.자세히 보기 → | 임피던스 최소화 |
| 전류 경로 분리 | 큰 전류가 민감한 영역을 통과하지 않게 |
| 스타 접지 | 공통 임피던스 제거 (저주파에 효과적) |
| 디커플링 | 순간 전류를 국부에서 공급 (8-04) |
| 차동 측정 | 접지 흔들림이 공통 모드가 되어 제거 ✅ |
그라운드 루프
| 대책 | 원리 | 주의 |
|---|---|---|
| 절연 (광, 변압기, 디지털 아이솔레이터) | 루프를 물리적으로 끊음 ✅ | 비용, 절연측 전원 |
| 한 점 접지 | 루프 형성 방지 | 안전 규정 확인 |
| 차동 전송 | 루프 전류가 공통 모드 | CMRR 한계 |
| 공통 모드 초크 | 루프 전류에 큰 임피던스 | 신호 대역 확인 |
| 배터리 구동 | 대지 연결 자체를 없앰 ✅ | 용량 제약 |
| ⚠️ 접지선 끊기 | 효과적이지만 안전 위험 | 하지 마세요 |
⚠️ 안전 접지(대지 접지)를 임의로 끊지 마세요. 감전 위험이 있습니다. 대신 절연(isolation) 소자를 쓰세요.
★ 스타 접지 vs 그라운드 플레인 — 무엇이 옳은가
| 스타 접지 | 그라운드 플레인 | |
|---|---|---|
| 원리 | 각 회로의 접지를 한 점에서 만남 | 넓은 도체로 임피던스 최소화 |
| 저주파 (< 1 MHz) | ✅ 효과적 | ✅ 효과적 |
| 고주파 (> 1 MHz) | ❌ 배선 인덕턴스(inductance)로 실패 | ✅ 최선 |
| 리턴 경로 | 강제 지정 | 자동 최단 경로 |
| 구현 | 배선 복잡 | 층 하나 필요 |
현대의 정답
연속된 그라운드 플레인 하나 + 신중한 부품 배치
이유:
- 고주파 리턴 전류는 신호선 바로 아래로 흐릅니다 (최소 인덕턴스 경로)
- 플레인을 자르면 리턴이 우회하면서 큰 루프를 만들어 오히려 악화
- 배치로 전류 경로를 분리하면 플레인을 자르지 않고도 격리 가능
“AGND/DGND 분리”의 함정:
접지를 잘라 나누면 그 경계를 신호선이 건너가는 순간 리턴 전류가 갈 곳을 잃습니다.
| 방식 | 평가 |
|---|---|
| 연속 플레인 + 배치로 구역 분리 | ✅ 현대 표준 |
| 슬롯으로 분리 | ⚠️ 경계를 넘는 배선이 하나라도 있으면 최악 |
경계를 넘는 배선이 하나도 없다고 보장할 수 있을 때만 분리가 의미가 있습니다. 대부분은 보장하지 못합니다.
신호선이 슬롯을 건너면 리턴 전류가 우회해야 하고, 그 경로가 큰 루프를 만들어 EMI가 급증합니다.
분리할 거면 신호도 건너가지 않게 해야 합니다. 그게 어려우면 분리하지 마세요.
언제 분리가 유효한가
- ADC처럼 AGND/DGND 핀이 따로 있는 소자: 데이터시트 권장을 따름 (보통 소자 아래에서 한 점 연결)
- 완전히 다른 전원 도메인
- 절연 배리어
계산 예제 — 접지 설계가 측정을 좌우
상황: 같은 보드에 MCU(100 mA)와 계측 증폭기(instrumentation amplifier)계측 증폭기 instrumentation amplifier두 입력 모두 임피던스가 높으면서 차동만 증폭하는 구조로, 전극 측정의 표준 첫 단입니다.자세히 보기 →가 있고, 접지를 30 mΩ 구간에서 공유합니다.
MCU 전류가 50 mA 변동하면:
Delta V전압 변화량voltage changeVV전압voltageV계측 증폭기의 기준이 1.5 mV 흔들립니다. 50 µV 신호의 30배입니다.
개선 1 — 접지 분리 (스타): MCU 접지를 전원 입구로 직접 보내면 공유 구간이 사라집니다. → 거의 0
개선 2 — 차동 측정: 증폭기의 기준을 신호원 근처에서 가져오면, 접지 흔들림이 공통 모드가 되어 CMRR만큼 억제됩니다.
CMRR 100 dB이면: ✅
차동 측정이 접지 문제에 대한 가장 강력한 방어입니다. 접지가 흔들려도 두 입력이 같이 흔들리면 상쇄됩니다 → 07
시뮬레이션으로 확인
# examples/12-noise-si/ground-bounce.yaml
meta:
name: 공통 임피던스 결합
lesson: docs/12-noise-si/03-ground.md
note: RGND(공유 접지 저항)를 0으로 하면 간섭이 사라진다
components:
- {ref: VDIG, type: vpulse, params: {v1: 0, v2: 3.3, td: 1u, tr: 10n, tf: 10n, pw: 5u, per: 10u}}
- {ref: RDIG, type: r, value: 33, label: 디지털 부하}
- {ref: RGND, type: r, value: 0.03, label: 공유 접지 구간}
- {ref: VSIG, type: vac, value: 50u, label: 신호원}
- {ref: RSIG, type: r, value: 1k}
- {ref: RIN, type: r, value: 1MEG, label: 증폭기 입력}
nets:
DIG: [VDIG.p, RDIG.1]
LOCAL: [RDIG.2, RGND.1, RSIG.2, RIN.1] # 공유 접지 노드
SIG: [VSIG.p, RSIG.1]
GND: [RGND.2, VDIG.n, VSIG.n, RIN.2]
analyses:
- {type: tran, tstep: 10n, tstop: 20u}LOCAL 노드가 디지털 스위칭에 맞춰 흔들리는 것을 볼 수 있습니다. 이 전압이 신호에 직접 더해집니다.
⚖️ 부품/레이아웃 트레이드오프
| 선택 | ✅ 좋아지는 것 | ⚠️ 나빠지는 것 |
|---|---|---|
| 연속 그라운드 플레인 | 최저 임피던스, 리턴 자동 최적, 차폐(shielding)차폐 shielding도체로 감싸 전기장을 막는 것으로, 한쪽 끝만 접지해야 접지 루프가 생기지 않습니다.자세히 보기 → | 층 하나 필요 (비용), 고임피던스 노드에 용량 추가 |
| 플레인 분할 (AGND/DGND) | 개념적 격리 | 잘못하면 EMI 급증, 신호가 건너면 재앙 |
| 스타 접지 | 공통 임피던스 제거 (저주파) | 고주파에 무효, 배선 복잡 |
| 절연 (아이솔레이터) | 루프 완전 차단(cutoff) | 비쌈, 지연, 절연측 전원 |
| 차동 측정 | 접지 흔들림 억제 | CMRR 한계, 부품 2배 |
| 배터리 구동 | 루프 없음, 가장 조용 | 용량, 충전 |
🔌 실제 쓰임새 — 접지 설계 체크리스트
- 큰 전류(모터, LED, 스위칭)의 리턴 경로가 민감한 영역을 통과하지 않는가?
- 그라운드 플레인이 연속인가? (비아(via)·슬롯으로 잘리지 않았나)
- 신호선이 플레인 슬롯을 건너지 않는가?
- 디커플링 커패시터(decoupling capacitor)디커플링 decoupling소자 바로 옆에 둔 커패시터가 순간 전류를 대신 대 주어 전원이 출렁이지 않게 합니다.자세히 보기 →의 접지 비아가 최단인가?
- ADC의 AGND/DGND를 데이터시트 권장대로 연결했는가?
- 외부 연결(케이블, 커넥터)이 루프를 만들지 않는가?
- 차동 측정을 쓸 수 있는가?
- 절연이 필요한가? (생체 측정, 접지 전위차가 큰 환경)
⚠️ 이상과 실제의 차이
| 이상 | 실제 |
|---|---|
| 접지 = 0 V | 위치마다 다른 전위 |
| 접지 기호는 같은 점 | 물리적으로 떨어져 있고 전류가 흐름 |
| 분리하면 격리됨 | 리턴 경로가 끊기면 오히려 악화 |
| 스타 접지가 항상 좋다 | 고주파에서는 실패 |
| 접지는 전류가 없다 | 모든 전류가 접지로 돌아옴 |
연습문제
문제 1. 접지 배선 저항 20 mΩ, 부하 전류 500 mA 변동. 발생하는 전압은?
exercises/12-03-ground-drop.yaml풀이
V전압voltageV10 mV. µV 측정에는 치명적이고, 디지털에는 문제없습니다.
문제 2. 두 장비의 접지 전위차가 1 V, 접지 루프(ground loop) 저항이 0.5 Ω입니다. 순환 전류와, 이것이 0.1 Ω 실드에 만드는 간섭은?
풀이
I전류currentAV_noise전압 (noise)voltage (noise)V200 mV의 간섭. 신호를 완전히 덮습니다.
해결: 절연(디지털 아이솔레이터, 광절연), 차동 전송, 또는 한쪽을 배터리 구동.
문제 3. AGND와 DGND를 분리하고 한 점에서 연결했습니다. 그런데 EMI가 오히려 늘었습니다. 왜일까요?
exercises/12-03-star-ground-emi.yaml풀이
리턴 경로가 끊겼기 때문입니다.
고주파 신호의 리턴 전류는 신호선 바로 아래의 플레인을 따라 흐르려 합니다(최소 인덕턴스 경로). 그런데 플레인에 슬롯이 있고 신호선이 그것을 건너면:
플레인에 슬롯이 있으면 리턴 전류가 우회합니다.
| 슬롯 없음 | 슬롯 있음 | |
|---|---|---|
| 리턴 경로 | 신호선 바로 아래 | 슬롯 끝까지 돌아서 |
| 루프 면적 | 거의 0 | 크게 벌어짐 |
| 결과 | 조용함 | 인덕턴스↑ · 방사↑ · 크로스토크↑ |
고주파 리턴 전류는 최단 경로가 아니라 최소 인덕턴스 경로로 흐릅니다. 그게 신호선 바로 아래이므로, 그 아래를 끊지 않는 것이 전부입니다.
리턴 전류가 한 점 연결부까지 우회하면서 거대한 루프를 만듭니다.
결과:
- 루프 인덕턴스 급증 → 신호 무결성(signal integrity) 악화
- 루프가 안테나가 되어 방사 EMI 증가
- 루프가 외부 자기장을 받아 노이즈 유입
해결:
- 플레인을 자르지 않는다 ← 대부분의 경우 최선
- 꼭 분리해야 한다면 신호선이 슬롯을 건너지 않게 배치
- 건너야 한다면 그 지점에 연결부를 두어 리턴 경로 확보
- 분리 대신 배치로 격리: 아날로그와 디지털을 보드의 다른 영역에 두고, 전류가 서로의 영역을 지나지 않게
“AGND/DGND를 나눠라”는 조언은 1980년대의 저주파 아날로그 설계에서 온 것입니다. 오늘날의 고속 회로에서는 대개 잘못된 조언이고, 연속 플레인 + 배치 분리가 정답입니다.
자세한 원리 → 05 리턴 패스와 루프 면적
이전 ← 02 SNR과 입력환산잡음 | 다음 → 04 커플링과 크로스토크